Uppföljning: Shakeboa, den hemliga lesbiska staden i Norrland

10 april 2010

För några månader sedan gick en nätskröna (som även uppmärksammades i några papperstidningar) om en hemlig stad i Norrland bebodd av 25 000 lesbiska skogshuggare. Staden skulle heta Shakeboa eller Chako Paul City. När jag skrev om det då trodde jag att hela historien var hopljugen av någon västerländsk blaska för att driva med kineser, men det verkar som om jag hade fel där.

Faktoiders blogg forskade man lite djupare och hittade minsann vad som verkar vara de ursprungliga och faktiskt kinesiska artiklarna.

Det finns numera även en Wikipedia-artikel i ämnet.


Den hemliga lesbiska staden i Norrland

8 oktober 2009

Shakeboa, eller Chako Paul City, diskuteras mycket just nu. Det vimlar av artiklar och blogginlägg som rapporterar om hur kinesiska medier är fulla av spekulationer om den svenska staden. Här är Aftonbladets version:

Världens enda kvinnostad, Chako Paul City, ligger i Norrland och grundades redan 1820 av en rik änka. Stora delar av befolkningen i stan är lesbiska skogshuggare, och män får under inga omständigheter tillträde – då ”slås de halvt ihjäl” av kvinnliga poliser. Skulle en kvinna lämna Chako Paul City och ha sex med en man så måste hon bada innan hon får träda in i gemenskapen på nytt.

Dessutom ska det någonstans i samhället även finnas ett medeltida slott gömt.

Och så kan vi alla skratta åt de dumma kineserna.

Problemet är bara att Xinhua News som pekas ut som ursprunget till historien, inte har några artiklar om Chako Paul City eller Shakeboa på sin sajt. Kombinationen ”Sweden 1820″ ger inte heller några träffar.

Visst, det är möjligt att de tagit bort artikeln. Men ingen av de andrahandskällor (eller tredje- eller fjärdehands, som det oftast rör sig om) jag hittat har någon länk till en originalartikel. Med största sannolikhet rör det sig med andra ord om en rent hopljugen skröna om dumma kineser.

Så kom igen nu, skratta åt de dumma västerlänningarna som har så genomskinliga fördomar om dumma kineser! Hahaha!

Skämt åsido, det tog mig ungefär tio minuter på Google att ta reda på det här. Visst, i det här fallet var det en rätt harmlös pseudonyhet (i den mån spridandet av fördomar någonsin kan vara harmlöst), men hur ofta händer samma sak när det gäller ”riktiga” nyheter? Värt att tänka på.


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.